
Fue hace muchos años, durante unas vacaciones en San Diego. Sin embargo, mientras comenzaba a escribir sobre mi relación con la disponibilidad, la escena volvió a mi memoria con una claridad que me sorprendió.
El reloj vibraba, los mensajes seguían apareciendo y yo ya no conseguía separar lo que realmente necesitaba mi atención de todo aquello que simplemente había encontrado el camino hasta mí. La cantidad de notificaciones me aturdió. Llegó un momento en que me quité el reloj y lo lancé lejos. No fue una decisión pensada ni una forma simbólica de establecer límites. Fue una reacción al estrés, una tentativa física de alejar durante algunos minutos aquello que ya no conseguía soportar.
Después, volví a trabajar.
Continué interrumpiendo los pocos momentos de vacaciones para atender problemas que parecían necesitar una respuesta en aquel instante. Algunos probablemente eran importantes. Otros, vistos con un poco más de distancia, seguramente podían esperar. Lo significativo es que, después de tantos años, aquella escena regresó completamente viva mientras escribía, como si una parte de mí todavía supiera que aquello no debería haber sido normal.
“Estoy de vacaciones, pero puedes llamarme”
Hay una frase que repito antes de salir de vacaciones: “Estoy de vacaciones, pero puedes llamarme por WhatsApp”.
Cuando la digo, no estoy fingiendo. Si algo verdaderamente importante sucede, quiero que las personas sepan que pueden encontrarme. Entiendo esa posibilidad como parte del cargo, de la responsabilidad, de la autonomía y también de la importancia de determinadas decisiones que continúan existiendo aunque yo no esté trabajando formalmente. Hay bancos por aprobar, operaciones que necesitan avanzar, pedidos, cotizaciones, documentos y situaciones que pueden afectar al equipo o al negocio.
Al mismo tiempo, cuando digo que pueden llamarme, en realidad espero que nadie lo haga.
La frase ofrece tranquilidad a los demás, pero también a mí. Deja instalada una red de seguridad: si algo sucede, continúo allí. El problema aparece cuando alguien utiliza esa posibilidad y la llamada atraviesa un momento con mi familia, una comida, un paseo o cualquiera de esos espacios que deberían pertenecer a las vacaciones. La interrupción me incomoda, me invade y algunas veces me estresa mucho más de lo que me gustaría admitir.
Existe una contradicción difícil de explicar. Fui yo quien dejó la puerta abierta, pero esperaba que nadie necesitara atravesarla. Autoricé la interrupción y, cuando finalmente ocurre, siento que algo invadió un espacio que quería proteger.
No creo que las personas necesariamente llamen con la intención de incomodar. Muchas veces existe una necesidad real, una duda que impide avanzar o simplemente la costumbre de recurrir a quien normalmente ofrece una respuesta. El problema no está solamente en quien busca. También está en la expectativa que ayudamos a construir cada vez que afirmamos que estaremos disponibles y demostramos, una y otra vez, que realmente estaremos.
La disponibilidad que mantengo yo mismo
La disponibilidad tampoco comienza solamente cuando alguien me llama. Incluso durante las vacaciones dedico algunas horas del día a revisar correos electrónicos, recorrer los chats y responder lo que quedó pendiente. Puede ser temprano, antes de que el resto del día comience, o en algún intervalo que encuentro entre otras actividades. No necesito que exista una emergencia.
La posibilidad de que alguien esté esperando una respuesta ya es suficiente para que vuelva al trabajo.
Es normal que termine mis días sin dejar ninguna respuesta pendiente. Existe una satisfacción real en saber que las personas fueron atendidas, que un asunto no quedó detenido por mi ausencia y que nada importante permanece esperando porque decidí ignorarlo. La disponibilidad protege la operación y ofrece seguridad al equipo, pero también me permite reducir mi propia incertidumbre sobre lo que puede estar sucediendo mientras estoy lejos.
El costo es que, si para sentir que puedo descansar necesito comprobar primero que nadie está esperando algo de mí, quizá el descanso nunca comience por completo. Siempre puede aparecer un nuevo mensaje, una nueva conversación o una decisión que no estaba en la lista unos minutos antes. Terminar el día sin respuestas pendientes produce tranquilidad, pero también establece un estándar difícil de abandonar: al día siguiente tendré que volver a revisar para recuperar la misma sensación.
Las vacaciones se convierten entonces en una jornada diferente, más corta y menos estructurada, pero todavía atravesada por el trabajo. No estoy siguiendo la rutina normal ni participando de todas las reuniones, pero tampoco estoy completamente ausente. La organización continúa ocupando una parte de mi atención, incluso cuando nadie me pide explícitamente que se la entregue.
El 30 de diciembre en Ixtapa
Recuerdo otro momento, también durante unas vacaciones. Era 30 de diciembre y estaba en Ixtapa, en la playa, con amigos y familiares alrededor. El día tenía el ritmo propio de los preparativos para la Nochevieja, con la expectativa de lo que haríamos juntos y esa sensación de tranquilidad que la arena y el mar consiguen crear.
Al mismo tiempo, había un asunto que la auditoría pedía concluir antes del 31 de diciembre. La persona responsable de preparar el documento insistía en que necesitaba una revisión mía. Dejé de lado lo que estaba previsto con mi familia, abandoné la tranquilidad de la playa y fui al cuarto del hotel para conectarme a una reunión por Google Meet.
Recuerdo el enojo que sentí. En realidad, fue más que enojo. Sentí odio hacia aquella situación, hacia la interrupción y hacia la sensación de que, incluso en aquel momento, no conseguía simplemente dejar que el problema permaneciera donde estaba.
Y, aun así, hice la reunión.
¿Podría haber decidido no hacerla? Probablemente sí. Quizá el documento habría sido concluido de otra forma, quizá podría haber esperado o alguien más habría asumido la responsabilidad. Pero también sé que la sensación de no haber cumplido mi función habría continuado rondando mi cabeza. Tal vez habría ocupado más tiempo mental que las horas consumidas por la propia reunión.
Esa es una de las partes más difíciles de explicar. Trabajar me quitó de la playa, de mi familia y de los preparativos para la Nochevieja. No trabajar quizá tampoco me habría permitido estar plenamente allí. Una parte de mí habría continuado en el documento, en el plazo y en la duda sobre si debería haber participado.
La disponibilidad no elimina necesariamente el conflicto. Algunas veces solo elige cuál de las incomodidades estamos dispuestos a soportar.
El costo que permanece fuera de los indicadores
La organización normalmente ve aquello que la disponibilidad resolvió, pero no aquello que consumió. Ve el banco aprobado, el pedido liberado, la cotización atendida, el documento concluido antes del cierre y la respuesta enviada. No ve la conversación familiar interrumpida, el paseo que dejó de recibir atención, la paz de la playa abandonada ni la irritación que permaneció después de terminar la reunión.
Por eso el costo es invisible. El resultado profesional aparece; el desgaste permanece con quien respondió y con las personas que estaban a su alrededor.
También existe un efecto menos inmediato. Cada vez que respondo durante las vacaciones, confirmo que ese camino funciona. El asunto encontró una solución, la persona recibió aquello que necesitaba y la operación continuó. Quizá no exista entonces un motivo evidente para revisar el proceso, distribuir mejor una aprobación o preguntarnos si aquella decisión realmente necesitaba suceder en ese momento. Mi disponibilidad resuelve el problema de hoy y puede ayudar a preservar la dependencia de mañana.
Sin decirlo, también puedo enseñar al equipo algo que quizá no quisiera exigirle. Si el líder responde durante sus vacaciones, revisa mensajes todos los días y permanece accesible a cualquier hora, otras personas pueden interpretar que esa es la forma esperada de demostrar compromiso. Aunque yo les diga que descansen, mi comportamiento puede comunicar una regla diferente.
No quiero romantizar esa disponibilidad ni presentarla como una demostración superior de responsabilidad. Tampoco sería honesto afirmar que todo podría esperar o que mi participación nunca es necesaria. La dificultad está precisamente en separar una cosa de la otra cuando responder se ha convertido en un comportamiento automático y dejar algo pendiente genera casi tanta tensión como atenderlo.
Cuando la responsabilidad se convierte en identidad
En La cómoda prisión de ser indispensable, escribí sobre la contradicción de ser una referencia. Ser necesario puede generar sobrecarga, pero también proporciona reconocimiento, influencia, seguridad y la sensación de que nuestra experiencia tiene valor. No sería honesto hablar de disponibilidad sin reconocer esa parte.
Estoy acostumbrado a estar presente cuando algo necesita avanzar. Forma parte de cómo entiendo mi responsabilidad y, después de muchos años, probablemente también forma parte de cómo me reconozco profesionalmente. Si atiendo, puedo sentir la invasión y el estrés de haber perdido un momento que no regresará. Si no atiendo, puedo sentir que abandoné algo que debería haber acompañado.
No se trata solamente de una expectativa de los demás ni de una decisión racional que tomo cada mañana. Es un comportamiento construido durante años, reforzado por todas las veces en que estar disponible ayudó a resolver algo, protegió la operación o evitó que una persona permaneciera sin apoyo.
La escena de San Diego muestra que existe un límite y que, algunas veces, el cuerpo lo encuentra antes de que yo consiga formularlo. Lanzar el reloj no eliminó los mensajes ni cambió la forma en que trabajo. Solo hizo visible, durante unos segundos, un nivel de estrés que ya estaba allí. Que aquella escena haya regresado con tanta claridad después de tantos años revela que el episodio terminó, pero algo de él permaneció guardado.
Una pausa entre el estrés y la respuesta
Sé que probablemente continuaré revisando correos, recorriendo los chats y respondiendo asuntos pendientes durante mis vacaciones.
Por ahora, intento al menos controlar la forma en que el estrés participa de mis respuestas.
Cuando una interrupción llega en un momento inconveniente, mi primera reacción puede venir cargada de irritación, impaciencia o dureza. El problema quizá no sea solamente cómo me siento, sino qué hago con aquello que estoy sintiendo. Si respondo inmediatamente desde ese estado, la presión que llegó hasta mí puede continuar viajando hacia otra persona.
En esos momentos, la inteligencia artificial me ayuda. No decide si debo responder, no asume mi responsabilidad y tampoco resuelve mi relación con la disponibilidad. Pero puede recibir una respuesta escrita en medio del estrés y ayudarme a reorganizarla. Suaviza una frase, elimina una dureza innecesaria, devuelve claridad y crea una pequeña distancia entre la reacción que surgió primero y el mensaje que realmente quiero enviar.
La inteligencia sigue siendo humana porque soy yo quien conoce el contexto, evalúa la urgencia y asume las consecuencias de la respuesta. La IA funciona como una pausa que, algunas veces, no conseguí construir solo. No elimina el cansancio, pero evita que el cansancio se convierta automáticamente en una forma de tratar a los demás.
No estoy aprendiendo a desconectarme. Estoy intentando aprender a no responder desde el estrés.
Lo que todavía intento comprender
No tengo una respuesta definitiva para mi relación con la disponibilidad. Llevo muchos años siendo así y sé que probablemente continuaré ofreciendo esa red de seguridad, revisando mensajes y tratando de terminar el día sin dejar a nadie esperando.
Pero las escenas de San Diego e Ixtapa me impiden describir ese comportamiento únicamente como compromiso. En una, lancé el reloj lejos porque ya no soportaba las notificaciones. En la otra, abandoné la playa, los preparativos para la Nochevieja y los momentos con mi familia para entrar en una reunión que quizá podría no haber hecho. En ambas, sentí el peso de la interrupción y, aun así, respondí.
Entre la responsabilidad y el descanso existe una contradicción que todavía intento comprender. Quiero continuar estando presente cuando realmente sea necesario, sin transformar cada asunto en una responsabilidad personal. Quiero evitar que el estrés provocado por una interrupción determine la forma en que trataré a quien está del otro lado. Y también quiero reconocer que aquello que mantiene la operación funcionando puede estar consumiendo momentos personales que ningún resultado profesional conseguirá devolver.
Probablemente seguiré estando disponible. Lo que todavía intento aprender es cuánto de ese costo realmente necesita acompañar esa decisión.